有不少读者留言都问到了Bitmap这个项目。

    对这个项目，我说过在比特币的铭文生态中，是我比较看好的一个项目。

    我看好Bitmap主要有这几个原因：

    首先，在早期比特币的铭文生态刚建立的时候，它就开始致力建设真正落地的应用。

    我记得好像还是在5月份、6月份的时候，当时绝大多数铭文生态的项目方或者玩家还把心思放在怎么样发一个有故事、有“内涵”的MEME币时，这个项目方就提出了要建设应用。这个思路和格局比其它的项目方要大。

    后续这个项目在构建过程中，又有其它项目方活跃起来加入了它的建设，尝试围绕它构建更多的应用和功能。这使得这个项目渐渐有了一个应用生态。

    其次，我一直隐隐约约地认为加密世界中也应该存在某种类似人类现实社会中房地产那样具有金融属性和使用功能的大额资产。

    早年以太坊生态中就有Decentraland、Sandbox等进行了尝试，他们发行和销售自己的土地。这些土地有的稀有，有的普通，很类似人类社会中的房地产。

    但我始终认为那些应用中的“土地”是人为造出来的，对此我有很大的疑问：

    1、这个土地既然你能发行，换一个应用它同样能发行，为什么大家要买你的？

    2、这类应用中的土地稀缺性是人为造出来的，如何能够得到用户的认可？

    在现实生活中，房地产的高价值不是人为故意制定的，而是在人类社会的工作、生活、教育、医疗等一系列条件综合作用下形成的。这是一种市场经济作用下自然发生的过程和形成的结果。

    这个过程形成的价值和稀缺才是有共识的。

    所以我始终对Decentraland、Sandbox这类项目的“土地”持保留态度，尽管在上个周期我也买过它们的一些币。但终我还是不太看好它们。

    Bitmap这个应用出来后，我马上就感到它与以太坊上那些地产项目的不同，觉得它是比特币生态中的原创。

    它的“房地产”属性有了更“靠谱”依托，不是凭空人为造出来的，而是“锚定”比特币的区块。这使得它的价值来源有了依据。

    在这个“锚定”关系下，稀缺性能够自然地衍生出来，比如区块数越小的越稀缺，区块中包含交易越多的越稀缺......

    所有这些都是比特币网络的特点，是顺其自然的过程。

    正因为有上述这些特点，所以我一发现这个项目时，正好它才刚开始打没多久，我就积极地参与了。

    然而纵观Bitmap生态现在的发展，我认为它也有一个很大问题：那就是目前大量的应用都把重点放在用户的沉浸感和体验感，而缺少了加密生态的独特性，没有发挥出qukuailian的特点。

    我在前面的文章中曾经分享过：沉浸感、体验感这些要素，qukuailian技术怎么做都比不过传统的中心化技术。一味地在这些要素上发力是在用自己的弱项比人家的强项。

    qukuailian技术的特点在数据的无法篡改、数据的可组合性。而这些特点在目前的Bitmap生态中似乎表现得不明显。当然现在这个生态中的在建项目非常多，而我观察到的也很有限，所以也有可能是我没发现。

    但总之这是一个我认为非常欠缺的方面。

    现在比特币的铭文生态中已经出现了不少应用，但坦率地说，现在这些应用中有很大一部分都是模仿以太坊的DeFi。

    这些项目好不好呢？好。重不重要呢？重要。有没有价值呢？当然有。

    但我已经看得审美疲劳了，对这些项目实在是难得提起兴趣。尽管我也参与了一些，但那种参与纯粹是为了挣钱，毫无兴奋感和新鲜感。

    我更愿意看类似Bitmap这种比特币生态原创、以太坊生态没有的东西，哪怕这种原创有很多问题、很多弊病。