主题的问题其实很超前。因为这涉及到了“地图美学”这门刚刚诞生不久的学科。

    首先普及一下地图美学的一点基础知识。在地图美学角度看来，地图作为一种带有科学限制属性的艺术品，其产生的美感在形态上主要分为以下四类：

    一、科学美，指的也就是楼上提到的地图有着严格的数学基础和一定的抽象概括，说白了，一幅地图同时需要准确和直观，以方便读者读图。

    二、技术美，指的就是地图表达技术的运用，使得地图不仅能表达地理事物本身，还可以直观地体现出一些事物的分布规律和特征，促进科学研究，这个楼上也提到了。

    三、功能美，仔细想一下，你在使用包括地图（包括导航仪等）在内的工具时有没有考虑过，如果没有这些工具的造福，你的生活会抓狂到怎样的地步？这便是地图作为一种工具带给人类的美感，说的直白一些，叫做“便捷好用”。

    四、艺术美，这也是地图的四种美当中难以描述和评价的一种美感，指的就是地图的在艺术设计方面带来的美感，说白了就是单纯从空间或平面设计的角度来看地图做得好不好看。

    这时候返回来看题主的问题，就发现这问题其实就已经有解决的方向了。好的地图就是能够在以上四个方面给人带来“美的感觉”的地图，很简单吧~

    首先，科学美方面就不用说了，准确直观，就是地图制图基本的要求。

    技术美方面，用手绘的方式来进行地图的创作，虽然说在一定程度上对地图的准确性有所削弱，但在不影响使用的前提下，手绘图比起机器制作的地图更有亲和力，更能够打动人心。一些经典景区的旅游地图采用牛皮纸加手绘的形式，满足了一些旅游者的探奇心理（想想看，传统寻宝电影里的寻宝图是啥样的），同样产生了美感，而且这种美感是冷冰冰的机制地图无法取代的。另外，地图选用的表示方法也是有讲究的，因为内容太多这里不展开讲，有兴趣者可自行查阅专题地图的表示方法。虽然同样的地理数据有时可以用多种表示方法表达在地图上，但从传达信息的效率上来说还是有优劣之别。因此，好的表达方式能够极大程度地方便读图和分析。

    功能美上，这一条上手绘地图与其他的地图差别不大，地图在使用过程中起到了一个“导游”或者“讲解员”的作用，信息量的多寡、图形和注记排列是否错落有致，都包含在判别一幅地图的功能美的标准当中。

    艺术美，主要体现在地图的艺术设计，即在地图在符号、色彩、地图注记、图面配置、装帧设计等方面的设计与组织，虽然因为数学基础的限制，地图作者丧失了一部分图形方面的“创作权”，但艺术设计中剩下的部分也可以使得地图作者充分发挥自身的情感和审美情趣，制作出风格迥异的地图。手绘地图中，线条、注记、色彩等更是容易看出作者的审美风格和文化背景等。

    因此，可以总结一下，一幅好的手绘地图需要满足以下条件：

    一、要有一定的精度，不要求有一定要有坐标或者格网，但必须能准确表示一些地理事物的分布；

    二、灵活选用地图表现方法，使读者在心理上能够尽速适应地图的表现形式；

    三、地图信息选取有度，符号、注记、图例等图面内容排列错落有致，方便读者阅读图面信息；

    四、图面美观，线条、注记、图形、色彩等能够显示出一定的审美风格和文化底蕴