一对一社交app满足了当下用户对个性化社交体验的追求，由于社交app运营的灵活性和收益稳定性，成为很多运营小伙伴的shouxuan自营项目。这里小虎给大家分享下社交app三方对接的那些坑。

    一、社交app对接三方有那些误区？

    误区1：大厂（bbat）的三方来的更稳定、更好用。其实不然！每个厂家都有擅长的部分和主要推广产品。不看宣传看疗效！永远相信市场占有率，用的人多肯定就好，这是市场规律。如果就一对一社交来说，推荐T，他们相比其他四家使用率高点，开发文档也还可以。

    误区2：前期多花点钱自研不用三方，后期不就很省了？错！不用三方是一个连锁反应，平时三方会承担一部分流量和并发压力，你只要维护好功能逻辑就可以。如果全自研抛开技术能力，硬件配置那得海了去了。每月的硬件成本是你租赁三方的好几倍！

    二、三方价格成本核算？

    三方的Zui大的成本支出是流量费用。音频7/千分种，视频20-30/千分钟，游戏房间30-40/千分钟。这个计算方式：时间*人数（包含主播）*单价。

    平台上线计算出每月固定流量，然后可以打包购买。这样是Zui省心和具有性价比的，不会出现流量欠费等窘境。

    三、开发技术要求有那些？

    1、钱包：充值、送礼物、收益、返佣、升级、任务。这是一个完成的消费流程，这个消费流程只有扣费是实时，剩余操作需要搭建一个稳定的队列系统异步执行，可以是多个队列。

    2、音视频通话：音视频通话是一个实时和长时间的扣费过程，这里需要做到的是加密和扣费的稳定性，防止恶意刷接口和扣费异常的问题

    3、全服飘屏：服务端做到稳定的长链接进行全频道订阅和通知，保证消息到达率90%以上，然后做一个备用复发机制，防止漏发，接收不到情况。

    社交app更新换代很快，从设计风格到用户玩法时时在变。一款好的社交app起码需要做到从三方到基础框架的稳定，以此保证平台的稳定运行。剩下的就是看运营的思路和创新的亮点来保证用户的黏性和日活。